來源：國家統(tǒng)計局統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督局

《統(tǒng)計法實施條例》專家解讀之三

規(guī)范統(tǒng)計調查活動 嚴肅違法責任追究

國家行政學院法學部教授　楊偉東

　　《中華人民共和國統(tǒng)計法實施條例》（以下簡稱《條例》）將《統(tǒng)計法》的原則規(guī)定進一步細化、明確和充實完善，給出操作層面權威性的規(guī)則規(guī)范，突出對政府統(tǒng)計機構權力的約束，是統(tǒng)計法治建設的重要成果?？梢灶A見，《條例》的頒布實施，將從制度上大大推進政府統(tǒng)計工作的規(guī)范化、法治化，更好地促進政府統(tǒng)計機構依法行政、轉變職能、優(yōu)化服務。

　　一、嚴格規(guī)范政府統(tǒng)計活動，維護調查對象合法權益

　　《條例》積極響應黨中央、國務院關于“放管服”的要求，突出對政府統(tǒng)計機構權力的約束，明確統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員職責，嚴格規(guī)范政府統(tǒng)計活動，把減輕調查對象填報負擔和保護調查對象合法權益作為重點。

　　一是改進調查方法，減輕調查負擔?！稐l例》第二條規(guī)定，統(tǒng)計資料能夠通過行政記錄取得的，不得組織實施調查；通過抽樣調查、重點調查能夠滿足統(tǒng)計需要的，不得組織實施全面調查。這就能盡可能地減少調查，縮小發(fā)放調查表的范圍。

　　二是嚴格項目管理，避免重復調查。《統(tǒng)計法》規(guī)定，所有政府統(tǒng)計調查項目均應經(jīng)過審批或者備案后方可實施，《條例》對此提出了更加明確的管理規(guī)范?！稐l例》第六條規(guī)定，部門、地方統(tǒng)計調查項目的主要內容不得與國家統(tǒng)計調查項目的內容重復、矛盾；第九條規(guī)定，統(tǒng)計調查項目必須具有法定依據(jù)或者確為公共管理和服務所必需，與已有項目的主要內容不重復、不矛盾，主要統(tǒng)計指標無法通過行政記錄或者已有統(tǒng)計調查資料加工整理取得等條件，才能被批準。上述規(guī)定能夠使調查對象的填報負擔降到最低。

　　三是規(guī)范調查活動，保障源頭數(shù)據(jù)質量。《條例》第五條規(guī)定，縣級以上人民政府統(tǒng)計機構和有關部門不得組織實施營利性統(tǒng)計調查。第十六條規(guī)定，統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員組織實施統(tǒng)計調查，應當向統(tǒng)計調查對象說明其法定填報義務、主要指標涵義和有關填報要求等。第十九條規(guī)定，統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員應當對統(tǒng)計調查對象提供的統(tǒng)計資料進行審核，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計資料不完整或者存在明顯錯誤的，應當由統(tǒng)計調查對象依法予以補充或者改正。這些規(guī)定既是組織實施統(tǒng)計調查的行為準則，明確統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員的權力界限，也能避免源頭數(shù)據(jù)出現(xiàn)差錯，切實保障數(shù)據(jù)質量。

　　四是保護資料安全，維護調查對象合法權益?！稐l例》第二十九條進一步明確了《統(tǒng)計法》中關于“能夠識別或者推斷單個統(tǒng)計調查對象身份資料”的具體內容；第三十條規(guī)定，除作為統(tǒng)計執(zhí)法依據(jù)外，統(tǒng)計調查中獲得的能夠識別或者推斷單個統(tǒng)計調查對象身份的資料不得直接作為對統(tǒng)計調查對象實施行政許可、行政處罰等具體行政行為的依據(jù)，不得用于完成統(tǒng)計任務以外的目的。上述規(guī)定都是對調查對象權益的很好保護。

　　二、嚴肅追責統(tǒng)計違法行為，保障統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量

　　強化監(jiān)督問責，加大對統(tǒng)計違法行為的查處力度，是《條例》的重要內容，也是提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的要求。

　　一是健全完善監(jiān)督檢查制度?！督y(tǒng)計法》對統(tǒng)計工作的監(jiān)督檢查已提出要求，《條例》對此作出進一步補充完善?！稐l例》第三十六條對從事統(tǒng)計執(zhí)法工作的人員條件提出了明確要求；第三十七條規(guī)定，任何單位和個人不得拒絕、阻礙對統(tǒng)計工作的監(jiān)督檢查和對統(tǒng)計違法行為的查處工作，不得包庇、縱容統(tǒng)計違法行為；第三十八條規(guī)定，任何單位和個人有權向縣級以上人民政府統(tǒng)計機構舉報統(tǒng)計違法行為；縣級以上人民政府統(tǒng)計機構應當公布舉報統(tǒng)計違法行為的方式和途徑，依法受理、核實、處理舉報，并為舉報人保密。上述規(guī)定進一步增強了統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督的權威性和嚴肅性，明確了接受統(tǒng)計監(jiān)督檢查的義務，建立了社會監(jiān)督機制，為開展監(jiān)督檢查工作提供了更健全的法制保障。

　　二是細化領導人員違法行為的具體情形。一方面，細化了領導人員失察的具體情形。《統(tǒng)計法》第三十七條第四項規(guī)定了地方、部門、單位的負責人對嚴重統(tǒng)計違法行為失察的，應當追究法律責任?！稐l例》第四十條對此進行了細化，列舉了三種失察的具體情形，即：本地方、本部門、本單位大面積發(fā)生或者連續(xù)發(fā)生統(tǒng)計造假、弄虛作假的；本地方、本部門、本單位統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴重失實，應當發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)的；發(fā)現(xiàn)本地方、本部門、本單位統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴重失實不予糾正的。另一方面，加大對行政干預統(tǒng)計數(shù)據(jù)的責任追究。《條例》第四十二條規(guī)定，負責人侵犯統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員獨立行使統(tǒng)計調查、統(tǒng)計報告、統(tǒng)計監(jiān)督職權，或者采用下發(fā)文件、會議布置以及其他方式授意、指使、強令統(tǒng)計調查對象或者其他單位、人員編造虛假統(tǒng)計資料的，都應當追究法律責任。通過列舉失察情形、明確行政干預責任，能夠極大地提高領導干部失察和實施行政干預追責的可操作性，真正將領導人員遵守執(zhí)行《統(tǒng)計法》責任落到實處。

　　三是加大對統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員違法行為的追責。在《統(tǒng)計法》的基礎上，《條例》增加了統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員的違法行為種類和責任，第四十一條至第四十七條對組織實施營利性統(tǒng)計調查、干預統(tǒng)計獨立性、違法實施統(tǒng)計調查項目、違法公布或提供統(tǒng)計數(shù)據(jù)和抗拒、阻礙統(tǒng)計執(zhí)法檢查等19類違法行為規(guī)定了相應的法律責任，第四十九條增設了鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府適用《統(tǒng)計法》責任追究的違法行為。這是《條例》充分響應依法治國、依法行政要求的具體體現(xiàn)，是對統(tǒng)計權力的有力約束，通過加大對統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員違法行為的追責，進一步規(guī)范統(tǒng)計活動的各個環(huán)節(jié)，切實提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量。

　　四是明確統(tǒng)計調查對象的嚴重違法情形。《統(tǒng)計法》第四十一條關于統(tǒng)計調查對象法律責任的規(guī)定，設定了企業(yè)事業(yè)單位或者其他組織的相關違法行為可以并處罰款，并劃定了罰款的兩個檔次，但沒有對罰款檔次如何確定進行規(guī)定，各級統(tǒng)計機構行政裁量權過大?！稐l例》第五十條對此作出具體規(guī)定，明確4種情形屬于《統(tǒng)計法》第四十一條第二款規(guī)定的情節(jié)嚴重行為，有助于提高各級統(tǒng)計機構使用這一裁量授權的統(tǒng)一度。