| 開平近年“反家暴”案件僅一宗勝訴 |
| 2016-03-03 16:42:18 開平廣播電視臺(tái) |
3月1日起，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實(shí)施，明確“反家庭暴力是國家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任”，標(biāo)志著家庭暴力屬于“家務(wù)事”時(shí)代的終結(jié)。
開平市人民法院法官余小紅：這次《家暴法》將精神暴力納入了《家暴法》的范疇，第二方面就是同居情侶也適用該法。第三方面就是公安機(jī)關(guān)作出的《告誡書》可以作為庭審的證據(jù)。第四個(gè)方面是受害人可以向法院申請人身保護(hù)令。
針對(duì)近期社會(huì)熱議的“人身保護(hù)令”，開平市人民法院法官余小紅表示，這并不是《反家庭暴力法》的創(chuàng)舉，早在2012年，江門地區(qū)就已發(fā)出了第一份“人身保護(hù)令”。
開平市人民法院法官余小紅：之前就有，但是沒有用法律的形式確定下來，這次是以法律的形式把它確定下來了。1分12秒：如果他違反了這個(gè)保護(hù)令的話，法院和公安機(jī)關(guān)就可以對(duì)他作出訓(xùn)誡、罰款、拘留。
而當(dāng)法官向記者介紹開平地區(qū)家暴案件的基本情況時(shí)，其中的一句話引起了記者的關(guān)注。
開平市人民法院法官余小紅：近幾年來，開平受理這方面的案件不多，只有十幾起，其中支持原告的訴訟請求只有一件。
對(duì)此，法官進(jìn)一步解釋，我市受理的家暴案件不多是因?yàn)槭忻袷艿健凹页蟛豢赏鈸P(yáng)”等傳統(tǒng)觀念的影響，選擇對(duì)簿公堂的很少，多是選擇隱忍或私下解決。而在被受理的家暴案中，原告勝訴率極低的情況也并非開平所獨(dú)有，全國范圍內(nèi)均是如此。家暴受害人沒有保存證據(jù)的意識(shí)以及客觀上的“取證難”，則是造成該局面的主要原因。
開平市人民法院法官余小紅：隨著《反家暴法》的出臺(tái)，當(dāng)事人在取證方面就有法可依，法律規(guī)定了公安機(jī)關(guān)必須出警進(jìn)行記錄和調(diào)查取證，如果發(fā)現(xiàn)不構(gòu)成治安管理處罰的，就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批評(píng)教育或者出具《告誡書》。
《告誡書》，便是此次新法的重要內(nèi)容之一，其可以作為庭審的證據(jù)，從而降低了家暴案中取證的難度。
此外，“學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等其他單位發(fā)現(xiàn)家暴后不報(bào)案將承擔(dān)法律責(zé)任，以及監(jiān)護(hù)人施暴可撤銷其監(jiān)護(hù)資格”的規(guī)定，也是此次《反家庭暴力法》中的亮點(diǎn)。【轉(zhuǎn)自中國開平網(wǎng)】
|
相關(guān)附件：
